Novinari Bitkaina # 2: Uticaj namere na etičnost vlasništva bitkoina | Bosnian.Lamareschale.org

Novinari Bitkaina # 2: Uticaj namere na etičnost vlasništva bitkoina

Novinari Bitkaina # 2: Uticaj namere na etičnost vlasništva bitkoina

Ja nisam autor prve članak o etičnosti Bitcoin novinara, kao da je napisao Sean WinCE. Ja sam jedan od dva osnivača Coin podnesak, a narednih nekoliko paragrafa treba uzeti u obzir moje "odricanje". Međutim, kao što je to web stranica digitalnu valutu na bazi, ne bi trebalo biti iznenađujuće da imam i koriste digitalne valute.

Nisam planirao na pisanje o ovoj temi, kao Sean pokriven originalnom pobijanja Michael del Castillo članak. Sam ga je ostavio u svojim rukama da odgovori na bilo kakve dodatne rasprave gospodina del Castillo, ili je nastavio raspravu u zajednici. Međutim, nakon čitanja nedavnom članku na Vox pod naslovom "Napravili smo pogrešnu poziv na kupovinu Bitcoin" osjetio sam da je neophodno da odgovori.

To nije tajna da Coin Kratak je podržava Bitcoin. Naravno, mi smo i podršku mnogih drugih digitalnih valutama, uključujući i neke koje čak i ne existin funkcionalan način u ovom trenutku. To je rekao, nikada nismo pokušali da sakriju činjenicu da smo mi, vlasnici Coin podnesak, kao i neke od naših novinara, imaju veliki dio naših sredstava u cryptocurrencies. Iznos varira od pojedinca do pojedinca, ali ne radimo ovo iz nekog spekulativne razloga, gdje očekujemo 1 Bitcoin da vrijedi $ 1,000,000. U principu, mi smatramo da je Bitcoin pricewill značajno rasti u budućnosti - ali isto tako provodimo novčiće stalno, što znači poskupljenje na kraju imati imaju zanemariv utjecaj na naše ukupne bogatstvo.

Da li je to sukob interesa to Own Bitcoin ili digitalnu valutu, i pisati članke o tome?

Apsolutno da. Naravno da je "sukob interesa". Ako Bitcoin ruši, a naši kovanice su bezvrijedni, to bi bilo poražavajući. Svako od nas želi Bitcoin nastaviti da raste u donošenju, i naravno da bi volio ako Bitcoin cijene su rasti. Međutim, to nema nikakvog značaja za novinare koji pišu o Bitcoin. Činjenica da je vrijednost novca su vlasnici mogli ići gore ili dolje ne automatski izazvati etičko pitanje. Ako je to istina, onda se isto može reći i za sve koji pokriva financija bilo koje vrste.

Bitcoin Vlasništvo se može uporediti sa USD Vlasništvo

 

Novinari u Sjedinjenim Američkim Državama koji pišu o pitanjima ekonomske ili monetarne politike imaju isti sukob interesa. Oni gotovo sigurno imate dolara, a ako dolar je treba zamijeniti kao svjetski rezervne valute, ili ako hiperinflacija trebalo da počne, ili ako dolara kupovna moć počela pasti da bi se brzo izbrisati veliki dio svog bogatstva. To je u sopstvenom interesu da pišu svoje članke na način da slikam dolar u pozitivnom svjetlu, kao vrijednost valute je na kraju određuje šta ljudi vjeruju je njegova vrijednost. Vrijednost je potpuno subjektivan.

Posjedovanje Bitcoin Uzroci sukobu interesa, ali ovi konflikti su svuda

Pitanje ovdje se ne radi o određivanju da li ili ne Bitcoin vlasništva dovodi do sukoba interesa, kao sukob interesa su neizbježni. Svaki dan, svaka osoba na zemlji je pod utjecajem mnogo, mnogo sukoba interesa, i generalno sukob vrti oko sopstvene interes. To je ljudska priroda.

Egalitarizam ne postoji. Svaka osoba, svjesno ili nesvjesno, je pristran, na ovaj ili onaj način, prema onome što je najbolje za sebe i one koji su blizu. Čak i kada davanje u dobrotvorne svrhe, pomaganje drugima, ili bilo koji se bave na bilo koji drugi "plemeniti" čin, i dalje je sebičan. Ljudi ne bi uradio bilo koji od ovih stvari, osim ako su ih se dobro, pravedan, superior, dopao, itd, jer u suprotnom ne bi bilo razloga da se to uradi. George R. Price, koji je bio genije, a čiji je život (ili, bolje rečeno, na kraju svog života) bio je tragičan, shvatila kada je razvio Cijena Equation. On je proveo ostatak svog života, prije nego što je počinio samoubistvo, pokušavajući da opovrgnuo sebe.

Međutim, činjenica je da postoji sukob interesa, odnosno da svaka akcija je sebičan u jedan ili drugi način ne čini akciju nemoralno, neetički, ili ne.

Kako može Bitcoin-Posjedovanje Novinar Napiši Etički Članci uz postojanje sukoba interesa?

 

Kao što sam aludirao na gore, termin "sukob interesa" izgleda da odmah donese na pamet neetičko, nemoralno ponašanje. Mnogi ljudi misle da je vladin službenik koji čini regulatorne odluke za industriju koja pruža financiranje kampanja za njega / nju, ili u kojima je on / ona ima interes. Oni mogu misliti utjecaja tradicionalne bankarske industrije o monetarnoj politici vlade. Oni mogu misliti saopštenja se objavljuju kao legitimne vijesti, bez oznaka, ili članke koji su pisani za kompaniju u zamjenu za plaćanje bez odricanje. Oni mogu zamisliti "celebrity" financijski analitičar kupuju velike količine zaliha, zatim vrištanje za sve ostale da ga kupi, ili kratak spoj na zalihama i "upozorenje" svojim gledaocima da je za tankove.

Međutim, to nije ono što sukob interesa znači sama po sebi. To je sukob interesa koji se neetički iskoristiti. Bitcoin novinari, uglavnom, ne spadaju u ovu kategoriju.

Pisanje Pozitivne članaka o Bitcoin je etično Ako je sadržaj True

Kada novinar koji posjeduje Bitcoin i piše pozitivan članak o nekim novim razvojem u Bitcoin zajednici, ili industriji, to je gotovo uvijek, jer ta osoba zaista veruje da su Bitcoin je budućnost. Oni se ne dovode u zabludu nikoga. Mi ne dovode u zabludu nikoga. Bitcoin je revolucionarni sistem, a proboj u umrežavanju i plaćanja obrade je stvorio menjaju svet. To je činjenica.

Ljudi u Africi, koje su ranije bile u mogućnosti da pristupe globalne troškove marketbecause doznaka potpuno ispao svaki potencijalni profit, sada postaju poduzetnici i stvaranje startupe. A jedna osoba sada može početi kompanija iz svoje računalo, bez bankovni račun, a ne samo zaposliti radnika, ali ih platiti odmah za njihov rad. Ja sam dokaz za to. Novčić Kratak tek nedavno otvorio račun u banci, jer je to bilo potpuno nepotrebno prije nego što smo potpisali sa Google Adsense.

Posjedovanje Bitcoin, i da ga koristi, je dužan da razumijem u potpunosti

Da, ja sam pristran. Da, imam sukob interesa. Međutim, ne, to nije neetički za mene da pišem o Bitcoin, niti je neetično i za druge pisce u Coin podnesku. Posjedujemo Bitcoin, su dio zajednice, i aktivno koristiti valutu (kao i druge cryptocurrencies), i to je jedini razlog da ne možemo pisati o Bitcoin precizno. To je jedini način da se istinski shvatiti kako je revolucionarni Bitcoin je zaista... Ili gotovo jedini način. Vjerujem da su mnogi ljudi koji rade na visokom nivou u finansijskim institucijama shvatiti upravo ono što Bitcoin je, a ono što se radi, jednostavno jer bi njen uspjeh negirati mnoge njihove najprofitabilnije izvore prihoda. Međutim, to je rasprava za neki drugi put.

Bitcoin je hibridna mreža i korporacije, Bitcoine li Hybrid Valuta i Stock

Razumijem Vox je Ezra Klein zbunjenost. Bitcoin je nešto novo. To je DAO (Decentralized samostalna organizacija), ili DAC (Decentralized Autonomne Corporation), u zavisnosti od toga čije definiciji koju koristite. Ništa kao što je to postojalo i ranije, iako novi, još složeniji systemsare se gradi na osnovu svojih otkrića. Tradicionalno, korporacija i zalihe su lako prepoznati, i bilo je prilično jednostavno zaključiti da novinar ne bi trebalo da poseduju akcije korporacija koja su pokrivaju. Međutim, valuta je oduvijek smatrao fer igra, jer nije vlasništvo korporacije... Ipak, uistinu, oni su uvijek bili vrlo slični. A vlada valuta je, u suštini, što je ekvivalentno dionica vlasništva u toj vladi. Oni su čak i prenose dodatne pravo glasa putem lobiranja, doprinose kampanje, ili potpuno podmićivanja.

Ipak, postoji razlika postoji koja je prepoznatljiva, kao korporacija je u privatnom vlasništvu entiteta, kao i akcije imaju tendenciju da se izjednače direktno glasova. Na ovaj način, Bitcoin liči na vladu stil valuti više od korporacija, zbog vlasništva nad bitkoine ne daje direktnu mogućnost glasanja. Umjesto toga, on nudi samo mogućnost da steknu indirektni povećanje pravo glasa. Ovo pravo glasa, što bi se moglo smatrati Bitcoin ekvivalent lobiranja, biti nabavku rudarske opreme, ili servere i softver za pokretanje rudarski bazen. Minersare one koje na kraju donose odluke sa Bitcoin, a ne vlasnici bitkoine. Iako, Bitcoin ima dodatni, skriveni sloj zaštite na ovom polju. Dok je 51% od rudarskog moć donošenja negativne odluke može izazvati probleme, a poremetiti sistem privremeno, sama zajednica ima "veto" moć preko potrebu za konsenzusom kako bi se sistem i dalje funkcionirati u upotrebljiv način. Ako korumpirani 51% pokušao da gadno promjene Bitcoin, zajednica mogla da izabere za prebacivanje algoritama, vraćaju se prije negativnih događaja, i ostavili korumpirani rudari iza, heširanjem dalje na sada bezvrijedan lanca. Međutim, opet, to je rasprava za drugom članku.

Bitcoin može izgledati kao korporacija bez odbora, koji bi bitkoina zaliha, ali bitkoine funkcionira više kao valutu. To je nešto sasvim novo.

Kako može Bitcoin-Posjedovanje Novinar Napiši neetičkog Članci Zbog svoje sukoba interesa?

Naravno, to je uvijek opasnost. To je opasnost u svakoj industriji, ali se posebno odnosi u finansijskom sektoru. Bilo je primjera novinara koji posjeduju Bitcoin objavljivanje lažnih informacija u pokušaju da utiče na cijenu. U prošlosti, ja sam osobno primijetio ovo dogodilo više sa "vijest" koji dolaze iz Kine, ili neka druga zemlja izvan Amerike ili Europe. Ova "vijest" se često zapravo ne potiču iz unutrašnjosti te zemlje, barem ne u službenom obliku. U nekim slučajevima to je bilo nepotpunih informacija koje dovode do pogrešne zaključke, a drugi puta "vijest" je otvoreno laž, bez ikakve osnove u stvarnosti uopšte.

Ležeći O Bitcoin propisa može uticati na cenu

Međutim, to vidimo na drugim financijskim tržištima previše. Ona nije ograničena samo na Bitcoin, niti je to nešto novo. Lažne vijesti je činjenica života, a jedini način da se bore je da potvrdi činjenice prije nego skakanje na zaključke. U stvari, čak ne mora posjedovati jedan Bitcoin kako bi profitirati od ovakve lažne informacije. Općenito, ova vrsta prevare, neetično izvještavanje je objavljeno da vozi cijenu Bitcoin DOWN. Onaj izvještavanje se ne drži nikakve cryptocurrencies kada su oslobodili informacije. Oni čekaju da ga kupi u neizbježan pad, da ga preprodaje čim se otkrije istina i skokova cijenu.

Bitcoin Članci koje se protežu istinu mogu voziti prometa

Zatim, tu je i pitanje vijesti zasnovane na činjenicama u odnosu na članke mišljenje na bazi, ili neoznačena saopštenja koje sam ranije spomenuo. Ovo je pitanje koje se, opet, ne ograničavajući se na Bitcoin. Postoje mnoge velike medija u SAD-u i širom svijeta da se uključe u ove prakse, a samo vrlo mali postotak se odnose na Bitcoin. Došlo je alarmantan trend u mišljenjima se predstavlja kao činjenično podržao novosti, a jedna od najvećih prestupnika je ujedno i jedna od najvećih medijskih korporacija u svijetu. Neću imenovati nikakva imena, ali ću reći da imaju više kanala na skoro svakoj televiziji u SAD-u, te su stalno pod napadom za njihov nedostatak integriteta. Oni nisu sami, kao što je senzacionalizam prodaje.

Unutar i izvan Bitcoin industrije, kompanija će platiti za neoznačeno Priopćenja za tisak

Pitanje saopštenja koji nisu označeni kao takav je vrlo jednostavna, a vrlo često. U rasponu od "komentara" koji su samo prepisan PR, direktno knjiženje članak koji je napisao odjela za marketing kompanije, ali označen kao "vijest" sa ne spominje da je nastao iz same kompanije. Zašto bi neko to uradio? Pa, kompanija će platiti više za press release koji nije označen kao saopštenju. Ona ima mnogo veći CTR i rezultate u više prodaje... I to je pogrešno. Imajte na umu da ovdje u Coin Kratak imamo sekciju za Press javnost. Odbijamo da ih pišu za kompanije, a najviše mi ćemo je urediti za gramatičke greške ili greške u prevodu, kao mnoge kompanije u Bitcoin svijetu nisu zasnovane u zemljama engleskog govornog područja.

Vlasništvo nad Bitcoin nije problem - namjere, Iskrenost, integritet i poštenje su važni poeni

 

Srž ovog pitanja nema nikakve veze sa Bitcoin. To ima veze s namjerom. Ako novinar je pisanje članka s namjerom da utiču ili obmanjivanja čitalaca, onda je to neetički. Ako je članak na osnovu mišljenja ili teorije, onda je to mora biti jasno. To ne bi trebalo biti predstavljen kao činjenicu. Ako je članak plaća za strane kompanije, onda je to reklama, i treba biti označeni kao takve.

Međutim, ako je članak je napisan na način da se navodi činjenice koje su provjerljive, onda je činjenica da su vlasnici Bitcoin znači apsolutno ništa. Ako žele ubrizgati svoje mišljenje, onda bi trebalo da bude jasno da je ono što oni govore ono što misle, ali nije činjenica. To je jednostavno. Lagano je. Jedino mjesto da počne da se teško razlikovati (u finansije), i ne može baš spadaju ni u jednu kategoriju kada autor raspravlja o ekonomskoj teoriji. Međutim, ekonomisti su tradicionalno isključeni iz sukoba interesa etički sud jednostavno zato ekonomija nikad betona i ne može biti istinski dokazana. Imajući to u vidu, postoji pritisak u Ekonomskoj zajednici da se to promeni, kao visok Ekonomisti nivou imaju sposobnost da utječu na vlade na način koji bi se smatrati nemoralnim u drugim profesijama, zbog specifičnih sukoba interesa.

Niko ne treba biti prisiljen ignorirati Bitcoin, prodavati BTC imaju, ili da ostanu na tržištu, samo zato što pišu o tome. Na isti način na koji niko ne bi trebao biti prisiljen da se svi njihovi USD na nešto drugo da pišem o USD, ili prodati sve svoje zlatne pisati o zlatu. To je besmislica.

Povezane vijesti


Post Bitcoin

Dnevni izveštaj kompanije Bitcoin: Hacked Road Canabis, Korbit podigao 3 miliona dolara, troškove troškova bitkoina i još mnogo toga

Post Bitcoin

Kako je Bitcoin Start Up Scena u Africi?

Post Bitcoin

BetChain postaje prvi Bitcoin kazino da ponudi besplatne igre u najnovijem besplatnom turniru u petak

Post Bitcoin

Bitcoin Analiza cena: Tim Draper osvaja aukciju od svile

Post Bitcoin

Bitcoin Currency Converter - kako pretvoriti Bitcoin u USD

Post Bitcoin

Bitkoin je u balonu i evo kako će se pasti - CNBC

Post Bitcoin

5 izazova koji se trenutno suočavaju sa Bitkominom (prema Mike Hearn)

Post Bitcoin

Bitcoin procesor plaćanja BitPay svakodnevno uplaćuje $ 1 milion u transakcijama!

Post Bitcoin

Dnevni izveštaj kompanije Bitcoin: Bitmainov razvoj P2pool, Arctic Cycle Cloud Mining KnCMiner i još mnogo toga

Post Bitcoin

Izveštaj o ceni od 7-10

Post Bitcoin

Objašnjene su osnove bitkoina: ABC-ovi BTC-a

Post Bitcoin

Vodič za početnike rudarskih bitkoina