FATF: Bitcoin pozitivni ali rizični za vlade | Bosnian.Lamareschale.org

FATF: Bitcoin pozitivni ali rizični za vlade

FATF: Bitcoin pozitivni ali rizični za vlade

Financial Action Task Force (FATF), nezavisna, međuvladinih agencija je objavila Paperon Bitcoin. FATF radi tohelp vlade arou preko Wikipedije "width =" "height =" 60 104 "style =" display: none; vidljivost: skriveni; "/> nd svijetu spriječi finansijski kriminal, uglavnom pranja novca i finansiranja terorizma. U radu je da je radna grupa je objavila o Bitcoin pokriva prednosti koje nudi digitalne valute i potencijalne rizike u korištenju Bitcoin. Iako je pokrivenost Bitcoin's- i kripto-valuta u opće prednosti, bilo je potpuno pozitivan, lista glavni fokus je bio na "rizici" stvorio Bitcoin. Dok pojedinac koji je učinio površno čitanje ovog rada može vjeruju da je FATF je zabrinut da štiti pojedince koji koriste Bitcoin- zbog izjave da će Bitcoin napraviti teško za zločine počinjene protiv pojedinaca koji se solved- fokusiraniji čitanje otkriva pravu namjeru izvještaja. FATF izvještaj se stvarno ne tiče sigurnosti potrošača na sve, nego sa th e opasnost da Bitcoin predstavlja za nasilne moć vlade.

U prvoj polovini izvještaja troši definiranja terminologije za čitaoce koji nisu upoznati sa kripto-valutu. To pravi razliku između "centralizovane virtualne valute" i "cryptocurrencies". U radu se objašnjava i stvari kao što su rudari, novčanike, razmjene, i Tor. Zatim, sa početkom u dnu 8thpage, Radna grupa daje kratki stav o prednostima korištenja Bitcoin.

Ovaj kratki pasus na "legitimno" upotreba Bitcoin navodi nekoliko od bezbroj pozitivnih stvari koje dolaze iz upotrebe Bitcoin. U radu se navodi da je Bitcoin može "poboljšati efikasnost isplate" i "smanjiti troškove transakcija za plaćanja i transfere fonda." Bitcoin može, prema izvještaju, olakšati mikro-plaćanja u prodavnicama, tako da firme mogu unovčiti dobara i usluga koje su prethodno bile teške cijene. Osim toga, Radna grupa je napisao o tome kako korištenje Bitcoin mogla značajno reformirati globalnom tržištu doznaka. Zbog svoje instant plaćanja, i naknade izuzetno nizak transakcije, Bitcoin može biti mnogo jeftiniji za pojedince da novaca prijateljima ili članovima porodice u siromašnim zemljama. Koristeći Bitcoin na ovaj način bi direktno konkurirati tradicionalnim uslugama transfer novca banke pod kontrolom, što ogromne naknade za međunarodne transakcije koje čine ga vrlo skupim za ljude da šalju novac onima koji su u potrebi od njih imaju. Stoga, Bitcoin može pomoći podići milione ljudi u zemljama iz siromaštva u razvoju povećanjem količine privatnih finansijske pomoći poslati ovih osiromašenih pojedinaca. Na kraju, stav zaključuje govoreći da ove prednosti treba pažljivo analizirati kako bi se utvrdilo da li ili ne podvrgavanje Bitcoin tradicionalnom finansijskih propisa bi se otklonile ove potencijalne koristi.

I to je mjesto gdje pozitivnost završava u ovom izvještaju. Ostatak izvještaju Financial Action Task Force bavi "rizici" su uključeni u korištenju Bitcoin i kripto-valute u cjelini. Ovi rizici se ne tiču ​​ljudi zapravo koriste decentralizirana valuta, međutim. Umjesto toga, oni se odnose samo vlade koje pokušavaju da zadrže svoju dominaciju nad svojim zalihe novca u lice rastuće konkurencije, kao što je Bitcoin. Evo nekih citata iz izvještaja koji ukratko FATF stav o rizicima kripto-valute:

"Oni mogu omogućiti veću anonimnost u odnosu na tradicionalne metode bezgotovinskog plaćanja. Virtualni sisteme valuta se može trgovati na internetu, uglavnom se odlikuje ne licem u lice odnose sa klijentima, a može dozvoliti anoniman sredstava (gotovina sredstva ili sredstva trećih strana kroz virtualne izmjenjivači koji ne pravilno identifikuju izvor finansiranja). Oni također mogu dozvoliti anonimne transfere, ako pošiljalac i primalac nisu na odgovarajući način. "

"Decentralizirani sistemi su posebno ranjive na rizike anonimnost. Na primjer, po dizajnu, Bitcoin adrese, koji funkcioniraju kao računa, nemaju imena ili drugi identifikacioni kupca u prilogu, a sistem nema centralni server ili provajdera. Bitcoin protokol ne traži, ili pružati, identifikacija i verifikacija učesnika, ili generirati istorijske zapise transakcija koje su nužno povezane sa stvarnom svijetu identitet. "

"Ne postoji centralni nadzorno tijelo, a ne AML softver trenutno na raspolaganju za praćenje i identificirati obrasce o sumnjivim transakcijama. Provedbu zakona ne može ciljati jedne centralne lokacije ili entitet (administrator) za potrebe istražnih ili oduzimanja imovine (iako vlasti mogu ciljati pojedinačne izmjenjivači za informacije o klijentu da izmjenjivača može prikupljati). Stoga nudi nivo potencijalne anonimnosti nemoguće sa tradicionalnim kreditnim i debitnim karticama ili starije online sistem za plaćanje, kao što je PayPal. "

I na kraju:

"Decentralizirani konvertibilnih virtualne valute omogućava anonimne osobe na osobu transakcije može izgledati da postoji u digitalnom svemiru potpuno izvan domašaja bilo koje zemlje."

Čini se, da se ovog autora barem, da je Radna grupa plaća bez obzira na stvarnu, Bitcoin koji koriste potrošači u ovom izvještaju. Sve stvari označeni papir kao "rizici" su zapravo stvari koje čine Bitcoin tržišno kao valutu. Ljudi žele da koriste valuta koja ih čini anonimno i može ući u trag, jer oni ne žele da im vlada njuškao u svom privatnom životu. Ako se stvari koje je Radna grupa ističe kao opasne potencijala uključenih u korištenju Bitcoin su zaista stvari koje ljudi žele da vide u valuti, onda postaje jasno da ovaj rad nije trebalo da upozori civila opasnostima u korištenju Bitcoin.

Umjesto toga, namjera ovog izvještaja je da upozori vlasti da je njihov monopol na novac se direktno ugrožena raste usvajanje Bitcoin kao sredstvo razmjene, i da treba početi bore kako bi se ova decentralizirana tehnologiju pod njihovom kontrolom. U upozoravaju vlade prijetnje da Bitcoin predstavlja za svoje nasilne moći, papir kontradiktorno koristi aspekt kripto-valute koja je ranije koristila kao stvarni prednost. U radu se navodi da isplate instant i niskih troškova transakcije dozvoljeno decentralizirana valuta da se lako šalju preko granice, što bi moglo ohrabriti upotrebu Bitcoin kao metoda finansiranja terorističkih organizacija. Jasno, u korist da je ovo vrlo istu karakteristiku daje tothose pate ljudi u siromašnim zemljama nisu od važnosti kada se suočimo sa finansiranjem terorizma, koji je u potpunosti nastao kao odgovor na vlasti krše prava i uvjerenja pojedinaca. Ali nema veze to, kaže da je Radna grupa, mi smo zabrinuti samo za održavanje vlade dominaciju.

Na sreću za Bitcoin zastupnici, međutim, izvještaja kao što su thesewill vjerovatno nemaju uticaja na sposobnosti vlade za stvaranje bilo efikasno regulisanje Bitcoin.

Povezane vijesti


Post Bitcoin

Studija: Svileni put je bio promena paradigme u trgovini drogom

Post Bitcoin

Najbolje Ethereum Rudarstvo Hardver (2018 Ažurirano)

Post Bitcoin

10. aprila 2015

Post Bitcoin

Bitcoin Exchange OKCoin Rezerve na 104%

Post Bitcoin

Profitabilno Bitcoin Cloud Mining: Bitcoin mining bez sukoba

Post Bitcoin

Dnevni izveštaj kompanije Bitcoin: Time Inc. prihvata Bitcoin, Overstock Falls Short on Bitcoin Sales i još mnogo toga

Post Bitcoin

Bitcon je Geld želi da Bitcoin bude novac

Post Bitcoin

Bitcoin kao roba: Licenca za oporezivanje?

Post Bitcoin

Bitcoin IRA pregled - Tax Free Crypto?

Post Bitcoin

Bitcoin Mining može biti profitabilniji uskoro

Post Bitcoin

BetChain postaje prvi Bitcoin kazino da ponudi besplatne igre u najnovijem besplatnom turniru u petak

Post Bitcoin

Kako izvući svoj profit bitkoinog slavina sa jednim korakom